Tradução do Blog Mandriva Oficial, de 03 de abril de 2007
- Texto Original: Tough - Being a commercial Linux distribution editor is tough
Resistente - Ser um editor de distribuição comercial Linux é difícil
Existem alguns editores comerciais de distribuição Linux do mundo: Red Hat, Novell/Suse, Turbolinux, Mandriva, Ubuntu/Canonical, Linspire, Xandros, Red Flag, CS2C e Sun Wah para citar os principais.
Sim, sim, eu coloco o Ubuntu/Canonical na lista (o que é uma blasfêmia) e será elaborado em um post mais adiante sobre o porque eu faço isso.
Claro, eu não coloco o Debian nele, que é uma verdadeira comunidade baseada em distribuição linux não comercial.
Para meu conhecimento, as únicas companhias na lista, que realmente publicam seus números financeiros são Red Hat, Mandriva e TurboLinux.
* Red Hat tem suas ações negociadas na Nasdaq, em Nova York * Turbolinux tem suas ações negociadas no mercado Hercules em Tóquio * Mandriva tem suas ações negociadas na Euronext Marcha © Libre, em Paris.
Portanto, para esses três, nós sabemos. Para os outros, acho que ou aceitamos ou acreditamos no que eles dizem (se eles disserem alguma coisa). Pode-se fazer um ponto (uma observação) de que a Novell/Suse também é listada, mas a suas atividades no espaço de Linux/Open Source é uma divisão dentro de uma empresa muito maior. Então, eles estão livres para definir ou não o que se passa lá dentro, e eu permanecerei céptico sobre os seus números reais.
Para além do meu conhecimento, a única empresa a ganhar dinheiro é Red Hat.
Naturalmente, é possível que a Novell/Suse se tornará rentável graças à generosidade de US $ 320M fornecido pela Microsoft, mas é a minha conjectura, a videira (grapevine) me diz que, sem isso eles não são rentáveis.
Ambos Turbolinux e Mandriva mostraram perdas nos seus relatórios último exercício. Ambos cobrem uma grande parte dos seus gastos com suas receitas, mas não o suficiente para ser rentável.
Eu entendo que todos os outros estão realmente perdendo dinheiro. Eu ficarei feliz se a publicação dos resultados da auditoria mostra que eu estou errado.
* Tanto quanto sei, os três jogadores chineses manter seus cartões perto de seu peito, mas estão a perder dinheiro. * A última vez que tive informações sobre Linspire, foi perdendo dinheiro. * Não tenho certeza de Xandros, mas eu acho que eles estão perdendo dinheiro (a menos que Andy me diga de maneira diferente). * E aí, novamente, na ausência de resultados publicados e com base no meu entendimento, eu teria a que conjectura de que o Ubuntu/Canonical é a vencedora em termos de prejuízos, uma vez que não tem praticamente nenhuma receita e despesas pesadas.
Onde é que isto nos deixa: todo mundo está perdendo dinheiro, por isso é um negócio difícil e ninguém, além da Red Hat, pode afirmar qual a solução e o modelo de negócios ideal.
